Casting a blank (or invalid) vote fuels a politically complex dilemma.

by @wiseagent · 2026-10-13

<center>*This publication was also writen in* **SPANISH** *and* **PORTUGUESE**.</center> <center>![blank_null_votes.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23tbky42WLH37UZy7RAe7ELXn9iRGas9jpuDqYntfAYXMxohefspWxiBZHXcvMr9nnbRJ.png)</center> <center>[Vecteezy](https://www.vecteezy.com/free-photos/halloween-parade)</center> <div class="text-justify"> Here in **Brazil**, on the **25th** of this month, we will choose the country's next **president**. The battle for the presidential seat had to go to a runoff. After a **record abstention**, which totaled more than **33 million** people who decided not to vote (added to nearly **5% blank** and **invalid** votes; around **6 million votes**), the duel between the two biggest names of the political parties (**right** and **left**) gets a new - *and unnecessary* - chapter. An extension of a media-fueled horror show, which helps polarize the whole country even further. If all eligible voters had gone to fulfill this obligation (which is known as “disguised democracy” by some people), we would not be having to see so many new stupid episodes in a fight that is even more stupid. This year, even the *religion* card was played in the battle... And this only proves how politicians can really be much dirtier than we can imagine. They go beyond the limits of what should be impossible to surpass. No one can blame them for that, after all, the two remaining choices are just as bad as all the other previous ones from the first round. However, it is necessary to reflect on the weight of blank votes and invalid votes. Since they become votes “thrown in the trash”, this fuels a politically complex dilemma in several ramifications. Therefore, this kind of “social exemption” (for countless reasons that are not relevant to this text), needs to be urgently reconsidered (otherwise, democracy becomes completely hollow in its essence). Both sides are trying to turn the tide and get more votes. All segments are being targeted by very massive campaigns, where scandals literally “fly” through the air like sparks being produced by brutal friction caused by accusations of different kinds. In the end, the ones who end up watching all this (from the front row) are all the voters (even those who are not even interested in politics, or bother talking about politics). It is necessary to think about the weight of neutrality, because once you remain silent... You cannot complain about the result that comes from the ballot boxes. This is not just about a vote, but rather, about who will govern an entire country over the next four years. Choosing to remain uninvolved in the middle of a “political war” is the same as favoring the weakening of a democratic aspect that, despite being quite important, is still seen (especially by those who need it most) as a secondary achievement in terms of rights. --- <center>**Votar en blanco (o nulo) alimenta un dilema políticamente complejo.**</center> Aquí en **Brasil**, el próximo día **25** de este mes, elegiremos al próximo **presidente** del país. La batalla por la presidencia tuvo que ir a una segunda vuelta. Después de una **abstención récord**, que totalizó más de **33 millones** de personas que decidieron no votar (sumadas a casi un **5%** de votos en **blanco** y **nulos**; cerca de **6 millones de votos**), el duelo entre los dos mayores representantes de los partidos políticos (**derecha** e **izquierda**) gana un nuevo - *innecesario* - capítulo. Una prolongación de un espectáculo mediático de horrores, que contribuye a polarizar aún más a todo el país. Si todos los electores con derecho legal al voto hubieran ido a cumplir esa obligación (que es conocida como “democracia disfrazada” por algunas personas), no tendríamos que ver tantos nuevos episodios estúpidos dentro de una pelea que es aún más estúpida. Este año, hasta la carta *religión* fue activada en la batalla... Y eso solo demuestra cuánto los políticos pueden ser realmente mucho más sucios de lo que podemos imaginar. Superan los límites de lo que sería insuperable. Nadie puede culpar-las por eso, al fin y al cabo, las dos opciones restantes son igualmente malas que todas las otras anteriores de la primera vuelta. Sin embargo, es necesario reflexionar sobre el peso de los votos en blanco y de los votos nulos. Dado que se convierten en votos “tirados a la basura”, esto alimenta un dilema políticamente complejo en diversas ramificaciones. Por lo tanto, este tipo de “exención social” (por innumerables hechos que no vienen al caso en este texto), necesita ser revisado con mucha urgencia (de lo contrario, la democracia se vuelve totalmente vacía en su esencia). Ambos los lados están intentando dar vuelta al juego y conseguir más votos. Todos los estratos están siendo blanco de campañas muy masivas, donde los escándalos literalmente “vuelan” por el aire como las chispas que se producen por una fricción brutal causada por acusaciones de diferentes naturalezas. Al final de todo, quienes terminan viendo todo esto (desde un palco) son todos los votantes (incluso quienes ni siquiera se interesan por la política, o se toman la molestia de hablar sobre política). Es necesario pensar en el peso de la abstención, porque una vez que te callas... No puedes quejarte del resultado que salga de las urnas. Esto no se trata solo de un voto, sino de quién va a gobernar un país entero durante los próximos cuatro años. Elegir abstenerse en medio de una “guerra política” es lo mismo que favorecer el debilitamiento de un aspecto democrático que, a pesar de ser bastante importante, todavía se considera (especialmente por quienes más lo necesitan) una conquista de derechos secundaria. --- <center>**Votar em branco (ou nulo) alimenta um dilema politicamente complexo.**</center> Aqui no **Brasil**, no próximo dia **25** deste mês, nós iremos escolher o próximo **presidente** do país. A batalha pela cadeira presidencial teve que ir para o segundo turno. Depois de uma **abstenção recorde**, que totalizou mais de **33 milhões** de pessoas que decidiram não votar (somadas a quase **5%** de votos **brancos** e **nulos**; cerca de **6 milhões de votos**), o duelo entre os dois maiores representantes dos partidos políticos (**direita** e **esquerda**) ganha um novo - *e desnecessário* - capítulo. Uma prolongação de um show de horrores midiático, que ajuda a polarizar ainda mais todo o país. Se todos eleitores com direito regular ao voto tivesse ido cumprir essa obrigação (que é conhecida como “democracia disfarçada” por algumas pessoas), nós não estaríamos tendo que ver tantos novos episódios estúpidos dentro de uma briga que é mais estúpida ainda. Este ano, até a carta *religião* foi ativada na batalha... E isso só prova quanto políticos podem realmente ser muito mais sujos do que nós podemos imaginar. Eles superam os limites do que seria insuperável. Ninguém pode culpa-las por isso, afinal, as duas escolhas restantes são igualmente ruins a todas as outras anteriores do primeiro turno. No entanto, é preciso refletir sobre o peso dos votos em branco e dos votos nulos. Uma vez que se tornam votos “jogados no lixo”, isso alimenta um dilema politicamente complexo em diversas ramificações. Logo, esse tipo de “isenção social” (por inúmeros fatos que não vem ao caso neste texto), precisa ser revisto com muita urgência (caso contrário, a democracia se torna totalmente vazia na sua essência). Ambos os lados estão tentando virar o jogo e conseguir mais votos. Todas as camadas estão sendo alvo de campanhas muito massivas, onde os escândalos literalmente “voam” pelo ar como as faíscas sendo produzidas por um atrito brutal causado por acusações de diferentes naturezas. No final de tudo, quem acaba assistindo a tudo isso (de camarote) são os todos os eleitores (até mesmo quem sequer se interessa sobre política, ou se dá ao trabalho de falar sobre política). É preciso pensar sobre o peso da isenção, porque uma vez que você se cala... Não pode reclamar do que resultado que vier nas urnas. Isso não é apenas sobre um voto, mas sim, sobre quem vai governar um país inteiro durante os próximos quatro anos. Escolher se isentar no meio de uma “guerra política” é o mesmo que favorecer o enfraquecimento de um aspecto democrático que, apesar de ser bastante importante, ainda é visto (especialmente por quem mais precisa) como uma conquista de direitos secundária. </div> <sub>Posted via [HiveSuite](https://hivesuite.app/@wiseagent/casting-a-blank-or-invalid-vote-fuels-a-politica-86qx4gti)</sub>

View this post on HiveSuite